AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce MX550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 780M 2024
268.61
GeForce MX550 2021
202.35

Radeon 780M опережает GeForce MX550 на 66.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 780M Характеристика GeForce MX550
31.01.2024 Дата выхода 17.12.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Turing
Phoenix Графический процессор TU117S

Спецификации видеопроцессора

Radeon 780M Характеристика GeForce MX550
768 Количество потоковых процессоров 1024
800 МГц Частота ядра 1065 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost 1320 МГц
25,390 млн Количество транзисторов 4,700 млн
4 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 42.24
256 КБ L1 Cache 2 МБ
8.909 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.703 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 2 МБ
32 ROPs 16
48 TMUs 32
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 780M Характеристика GeForce MX550
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 780M Характеристика GeForce MX550
Motherboard Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 780M Характеристика GeForce MX550
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon 780M Характеристика GeForce MX550
37 Full HD 45
19 1440p Н/Д
10 4K 27

API и технологии

Radeon 780M Характеристика GeForce MX550
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX550 лучше на 17.78%.
  • 4K: GeForce MX550 лучше на 62.96%.
  • Radeon 780M новее GeForce MX550.
  • Radeon 780M мощнее GeForce MX550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 780M
6935 (+50%)
GeForce MX550
4627

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 780M
12863 (+26%)
GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 780M
42402 (+14%)
GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 780M
7969 (+29%)
GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 780M
46691 (+17%)
GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 780M
2806 (+12%)
GeForce MX550
2501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 780M
428521

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon 780M
67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon 780M
106

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon 780M
73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon 780M
77

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon 780M
49

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon 780M
64

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon 780M
28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon 780M
32

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Radeon 780M
80

Выводы

  • Radeon 780M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 780M 2024
268.61 баллов
GeForce MX550 2021
202.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 780M слабее минимальной на 21.81%; слабее рекомендуемой на 59.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 38 FPS
  • GeForce MX550: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 26 FPS
  • GeForce MX550: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 14 FPS
  • GeForce MX550: 2 FPS