AMD Radeon 8040S vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 8040S 2025
341.08
Quadro FX 2500M 2005
23.3

Radeon 8040S опережает Quadro FX 2500M на 317.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 2500M
06.01.2025 Дата выхода 29.09.2005
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Curie
Strix Halo Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 2500M
1024 Количество потоковых процессоров 32
1295 МГц Частота ядра 500 МГц
2800 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
4 нм Технологический процесс 90 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
179.2 Скорость текстурирования 12.00
5.734 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 16
64 TMUs 24
16 Ray Tracing Cores Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
64 МБ L3 Cache Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 278 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 2500M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 600 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 2500M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 5.0 x16 Интерфейс MXM-III
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon 8040S Характеристика Quadro FX 2500M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.8 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • 8040S новее FX 2500M.
  • 8040S мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 8040S
9755 (+4523%)
Quadro FX 2500M
211

Выводы

  • 8040S лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 8040S 2025
341.08 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 8040S мощнее минимальной на 9.99%; слабее рекомендуемой на 42.59%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 8040S: 53 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 8040S: 41 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 8040S: 29 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS