AMD Radeon 820M vs Intel Arc Graphics 130V

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 140V

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Arc Graphics 130V 2024
199.8

Radeon 820M отстаёт от Arc Graphics 130V на 84.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Arc Graphics 130V
02.06.2024 Дата выхода 24.09.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Xe²
Krackan Point Графический процессор Lunar Lake iGPU

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Arc Graphics 130V
128 Количество потоковых процессоров 7
2900 МГц Частота в режиме Boost 1850 МГц
4 нм Технологический процесс 3 нм

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Arc Graphics 130V
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти LPDDR5x
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Arc Graphics 130V
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Arc Graphics 130V
Н/Д Full HD 33

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Arc Graphics 130V
Н/Д DirectX 12_2

Выводы

  • Arc Graphics 130V новее 820M.
  • Arc Graphics 130V мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-54%)
Arc Graphics 130V
4544

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 130V
9541

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 130V
8425

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 130V
48427

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 130V
3307

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881

Выводы

  • Arc Graphics 130V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Arc Graphics 130V: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Arc Graphics 130V: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Arc Graphics 130V: 1 FPS