AMD Radeon 820M vs ATI FireMV 2400 PCI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FireMV 2400 PCI 2008
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FireMV 2400 PCI
02.06.2024 Дата выхода 01.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура R300
Krackan Point Графический процессор RV380

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FireMV 2400 PCI
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 130 нм
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 75 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 2.000
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FireMV 2400 PCI
7500 МГц Частота памяти 1000 МБps
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FireMV 2400 PCI
Н/Д Видеоразъемы 1x VHDCI

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FireMV 2400 PCI
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCI
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FireMV 2400 PCI
Н/Д DirectX 9.0
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FireMV 2400 PCI.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
FireMV 2400 PCI
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FireMV 2400 PCI 2008
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS