AMD Radeon 820M vs AMD FirePro M3100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FirePro M3100 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro M3100
02.06.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Mars

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro M3100
128 Количество потоковых процессоров 384
2900 МГц Частота в режиме Boost 700 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Скорость текстурирования 16.80
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro M3100
7500 МГц Частота памяти 2 ГБ/с
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro M3100
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro M3100
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro M3100
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1 (1.2)
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • 820M новее FirePro M3100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
FirePro M3100
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro M3100 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS