AMD Radeon 820M vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FirePro M4150 2013
68.71

Radeon 820M опережает FirePro M4150 на 46.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro M4150
02.06.2024 Дата выхода 16.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro M4150
128 Количество потоковых процессоров 384
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 715 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Скорость текстурирования 17.16
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro M4150
7500 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro M4150
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro M4150
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro M4150
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее FirePro M4150.
  • 820M мощнее FirePro M4150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+109%)
FirePro M4150
989

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS