AMD Radeon 820M vs AMD FirePro W6150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FirePro W6150M 2015
124.69

Radeon 820M отстаёт от FirePro W6150M на 9.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro W6150M
02.06.2024 Дата выхода 12.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 2.0
Krackan Point Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro W6150M
128 Количество потоковых процессоров 768
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 1075 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д Скорость текстурирования 51.60
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro W6150M
7500 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro W6150M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro W6150M
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro W6150M
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее W6150M.
  • W6150M мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-11%)
FirePro W6150M
2317

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • W6150M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS