AMD Radeon 820M vs AMD FireStream 9370

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro RG220AFireStream 9350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
FireStream 9370 2010
131.14

Radeon 820M отстаёт от FireStream 9370 на 15.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FireStream 9370
02.06.2024 Дата выхода 23.06.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура TeraScale 2
Krackan Point Графический процессор Cypress

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FireStream 9370
128 Количество потоковых процессоров 1600
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 825 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,154 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 66.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.64 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FireStream 9370
7500 МГц Частота памяти 1150 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 147.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FireStream 9370
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FireStream 9370
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FireStream 9370
Н/Д DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FireStream 9370.
  • FireStream 9370 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-17%)
FireStream 9370
2490

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • FireStream 9370 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FireStream 9370 2010
131.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9370 слабее минимальной на 71.92%; слабее рекомендуемой на 85.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • FireStream 9370: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FireStream 9370: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FireStream 9370: 1 FPS