AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce 8400 GS 2007
19.03

Radeon 820M опережает GeForce 8400 GS на 96.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce 8400 GS
02.06.2024 Дата выхода 17.04.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Tesla
Krackan Point Графический процессор G86
Н/Д Цена на момент выхода 29.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce 8400 GS
128 Количество потоковых процессоров 16
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 80 нм
Н/Д Частота ядра 459 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 40 Вт
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 3.672
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.02938 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce 8400 GS
7500 МГц Частота памяти 400 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Стандартный объем памяти на одну видеокарту 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce 8400 GS
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce 8400 GS
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce 8400 GS
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • 820M новее 8400 GS.
  • 820M мощнее 8400 GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+1211%)
GeForce 8400 GS
158

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce 8400 GS 2007
19.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8400 GS слабее минимальной на 98.22%; слабее рекомендуемой на 99.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce 8400 GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce 8400 GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce 8400 GS: 1 FPS