AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce GT 640

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:605 OEM615 OEM9400 GT Rev. 3GT 520 OEMGT 610

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce GT 640 2012
78.86

Radeon 820M опережает GeForce GT 640 на 36.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce GT 640
02.06.2024 Дата выхода 05.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce GT 640
128 Количество потоковых процессоров 384
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 902 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 28.86
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6927 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce GT 640
7500 МГц Частота памяти 891 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce GT 640
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce GT 640
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce GT 640
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • 820M новее GT 640.
  • 820M мощнее GT 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+72%)
GeForce GT 640
1204

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-30%)
GeForce GT 640
10

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GT 640
1535

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 640
3776

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 640
3706

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GT 640
2874

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках
  • GT 640 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce GT 640 2012
78.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 640 слабее минимальной на 86.42%; слабее рекомендуемой на 92.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce GT 640: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GT 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GT 640: 1 FPS