AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92

Radeon 820M отстаёт от GeForce GTX 1650 TU116 на 171.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
02.06.2024 Дата выхода 07.07.2020
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU116

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
128 Количество потоковых процессоров 896
2900 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1410 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,600 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 80 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 89.04
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.849 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
7500 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce GTX 1650 TU116
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • 820M новее GTX 1650 TU116.
  • GTX 1650 TU116 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-73%)
GeForce GTX 1650 TU116
7620

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS