AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce MX450 30.5W 8Gbps 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce MX450 30.5W 8Gbps
02.06.2024 Дата выхода 25.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce MX450 30.5W 8Gbps
128 Количество потоковых процессоров 896
2900 МГц Частота в режиме Boost 1275 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1035 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 31 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 71.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.285 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce MX450 30.5W 8Gbps
7500 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce MX450 30.5W 8Gbps
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce MX450 30.5W 8Gbps
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce MX450 30.5W 8Gbps
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • 820M новее MX450 30.5W 8Gbps.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce MX450 30.5W 8Gbps 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS