AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce MX550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce MX550 2021
202.35

Radeon 820M отстаёт от GeForce MX550 на 87.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce MX550
02.06.2024 Дата выхода 17.12.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU117S

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce MX550
128 Количество потоковых процессоров 1024
2900 МГц Частота в режиме Boost 1320 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1065 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д L1 Cache 2 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 42.24
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.703 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce MX550
7500 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce MX550
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce MX550
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика GeForce MX550
Н/Д Full HD 45
Н/Д 4K 27

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce MX550
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.7 (6.4)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • 820M новее GeForce MX550.
  • GeForce MX550 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-55%)
GeForce MX550
4627

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Выводы

  • GeForce MX550 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce MX550 2021
202.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce MX550: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce MX550: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce MX550: 2 FPS