AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce4 420 Go

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:3 GoGeForce4 410 GoGeForce4 4200 GoGeForce4 440 GoGeForce4 448 Go

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
GeForce4 420 Go 2002
1.19
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M опережает GeForce4 420 Go на 114.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce4 420 Go
02.06.2024 Дата выхода 06.02.2002
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Celsius
Krackan Point Графический процессор NV17 A5

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce4 420 Go
128 Количество потоковых процессоров 2
2900 МГц Частота в режиме Boost 190 МГц
4 нм Технологический процесс 150 нм
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Количество транзисторов 29 млн
Н/Д Скорость текстурирования 0.8
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce4 420 Go
7500 МГц Частота памяти 200 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 32 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce4 420 Go
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce4 420 Go
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 4x

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce4 420 Go
Н/Д DirectX 8.0
Н/Д OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее GeForce4 420 Go.
  • 820M мощнее GeForce4 420 Go.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+68933%)
GeForce4 420 Go
3

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce4 420 Go 2002
1.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce4 420 Go слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce4 420 Go: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce4 420 Go: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce4 420 Go: 1 FPS