AMD Radeon 820M vs Intel HD Graphics 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD Graphics (Haswell)HD Graphics (Ivy Bridge)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
HD Graphics 4000 2012
40.03

Radeon 820M опережает HD Graphics 4000 на 75.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 4000
02.06.2024 Дата выхода 14.05.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Generation 7.0
Krackan Point Графический процессор Ivy Bridge GT2

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 4000
128 Количество потоковых процессоров 128
2900 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4 нм Технологический процесс 22 нм
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Скорость текстурирования 16.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.256 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 4000
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 4000
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 4000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 4000
Н/Д 900p 11
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 4000
Н/Д DirectX 11.1 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • 820M новее HD Graphics 4000.
  • 820M мощнее HD Graphics 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+353%)
HD Graphics 4000
457

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 4000
517

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 4000
2889

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 4000
466

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 4000
3747

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 4000
43610

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 4000
7

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

HD Graphics 4000
306

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
HD Graphics 4000 2012
40.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 4000 слабее минимальной на 94.85%; слабее рекомендуемой на 97.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • HD Graphics 4000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • HD Graphics 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • HD Graphics 4000: 1 FPS