AMD Radeon 820M vs Intel Iris Plus Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Iris Plus Graphics 2005
104.66

Radeon 820M опережает Iris Plus Graphics на 10.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Iris Plus Graphics
02.06.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Generation 11.0
Krackan Point Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Iris Plus Graphics
128 Количество потоковых процессоров 512
2900 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4 нм Технологический процесс 10 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 32.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Iris Plus Graphics
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Iris Plus Graphics
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Iris Plus Graphics
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x1
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Iris Plus Graphics
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • 820M новее Iris Plus Graphics.
  • 820M мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+15%)
Iris Plus Graphics
1804

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Iris Plus Graphics: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS