AMD Radeon 820M vs NVIDIA Jetson AGX Xavier

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Jetson AGX Xavier
02.06.2024 Дата выхода 01.10.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Volta
Krackan Point Графический процессор GV10B
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Jetson AGX Xavier
128 Количество потоковых процессоров 512
2900 МГц Частота в режиме Boost 1377 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 854 МГц
Н/Д Количество транзисторов 9,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 44.06
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.41 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32
Н/Д Tensor Cores 64

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Jetson AGX Xavier
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Jetson AGX Xavier
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Jetson AGX Xavier
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс IGP

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Jetson AGX Xavier
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.2

Выводы

  • 820M новее Jetson AGX Xavier.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
Jetson AGX Xavier
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS