AMD Radeon 820M vs Matrox Matrox M9125 PCIe x16

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G450 LPG450 x2 MMSG550 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38

Radeon 820M опережает Matrox M9125 PCIe x16 на 109.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
02.06.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура PX
Krackan Point Графический процессор PX-A1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 90 нм
Н/Д Частота ядра 250 МГц
Н/Д Скорость текстурирования 2.000
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
7500 МГц Частота памяти 300 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 4.800 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 2x LFH60

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
Н/Д DirectX 8.1
Н/Д OpenGL 1.5
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее Matrox M9125 PCIe x16.
  • 820M мощнее Matrox M9125 PCIe x16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+7865%)
Matrox M9125 PCIe x16
26

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Matrox M9125 PCIe x16 слабее минимальной на 99.71%; слабее рекомендуемой на 99.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Matrox M9125 PCIe x16: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS