AMD Radeon 820M vs ATI Mobility Radeon 9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Mobility Radeon 9550 2004
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon 9550
02.06.2024 Дата выхода 01.06.2004
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Rage 9
Krackan Point Графический процессор M12

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon 9550
128 Количество потоковых процессоров 6
2900 МГц Частота в режиме Boost 210 МГц
4 нм Технологический процесс 130 нм
Н/Д Частота ядра 250 МГц
Н/Д Количество транзисторов 76 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.000
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon 9550
7500 МГц Частота памяти 243 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 3.888 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon 9550
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon 9550
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс AGP 4x

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Mobility Radeon 9550
Н/Д DirectX 9.0
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее Mobility Radeon 9550.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
Mobility Radeon 9550
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Mobility Radeon 9550 2004
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS