AMD Radeon 820M vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
NVS 810 2015
79.18

Radeon 820M опережает NVS 810 на 36.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика NVS 810
02.06.2024 Дата выхода 04.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Maxwell
Krackan Point Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика NVS 810
128 Количество потоковых процессоров 512 x2
2900 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 902 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 68 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 33.06 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 16 x2
Н/Д TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика NVS 810
7500 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика NVS 810
Н/Д Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика NVS 810
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика NVS 810
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • 820M новее NVS 810.
  • 820M мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+71%)
NVS 810
1211

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • NVS 810: 1 FPS