AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro 1000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro 1000M 2011
46.72

Radeon 820M опережает Quadro 1000M на 68.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro 1000M
02.06.2024 Дата выхода 13.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Fermi
Krackan Point Графический процессор GF108
Н/Д Цена на момент выхода 174.95$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro 1000M
128 Количество потоковых процессоров 96
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 700 МГц
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 11.20
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2688 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro 1000M
7500 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro 1000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro 1000M
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Quadro 1000M
Н/Д Full HD 42

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro 1000M
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • 820M новее Quadro 1000M.
  • 820M мощнее Quadro 1000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+263%)
Quadro 1000M
570

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (0%)
Quadro 1000M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 1000M
943

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 1000M
4525

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 1000M
2151

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro 1000M 2011
46.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 1000M слабее минимальной на 93.57%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro 1000M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS