AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro 400

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro 400 2011
18.44

Radeon 820M опережает Quadro 400 на 96.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro 400
02.06.2024 Дата выхода 05.04.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Tesla 2.0
Krackan Point Графический процессор GT216
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro 400
128 Количество потоковых процессоров 48
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 486 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 32 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 7.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.108 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro 400
7500 МГц Частота памяти 770 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 12.32 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro 400
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro 400
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro 400
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • 820M новее Quadro 400.
  • 820M мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+1272%)
Quadro 400
151

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro 400 2011
18.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro 400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS