AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000Quadro 600Quadro 6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro 4000 2010
90.98

Radeon 820M опережает Quadro 4000 на 24.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro 4000
02.06.2024 Дата выхода 02.11.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Fermi
Krackan Point Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro 4000
128 Количество потоковых процессоров 256
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 475 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 142 Вт
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 15.20
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4864 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro 4000
7500 МГц Частота памяти 702 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 89.86 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro 4000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro 4000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro 4000
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • 820M новее Quadro 4000.
  • 820M мощнее Quadro 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+40%)
Quadro 4000
1477

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-67%)
Quadro 4000
21

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000
4982

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках
  • Quadro 4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro 4000 2010
90.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 4000 слабее минимальной на 83.35%; слабее рекомендуемой на 91.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro 4000: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro 4000: 1 FPS