AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 3500MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro FX 1600M 2007
21.97

Radeon 820M опережает Quadro FX 1600M на 93.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 1600M
02.06.2024 Дата выхода 01.06.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Tesla
Krackan Point Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 149.90$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 1600M
128 Количество потоковых процессоров 32
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 80 нм
Н/Д Частота ядра 625 МГц
Н/Д Количество транзисторов 289 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 10.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 1600M
7500 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 1600M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 1600M
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-HE

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 1600M
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • 820M новее FX 1600M.
  • 820M мощнее FX 1600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+968%)
Quadro FX 1600M
194

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro FX 1600M 2007
21.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1600M слабее минимальной на 97.81%; слабее рекомендуемой на 98.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro FX 1600M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 1600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 1600M: 1 FPS