AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro FX 350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120MQuadro NVS 300M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro FX 350M 2006
7.9

Radeon 820M опережает Quadro FX 350M на 107.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350M
02.06.2024 Дата выхода 13.03.2006
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Curie
Krackan Point Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350M
128 Количество потоковых процессоров 7
2900 МГц Частота в режиме Boost 450 МГц
4 нм Технологический процесс 90 нм
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 112 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 1.800
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350M
7500 МГц Частота памяти 450 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350M
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 350M
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FX 350M.
  • 820M мощнее FX 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+4502%)
Quadro FX 350M
45

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro FX 350M 2006
7.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350M слабее минимальной на 99.49%; слабее рекомендуемой на 99.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro FX 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS