AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro K2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro K2000M 2012
69.44

Radeon 820M опережает Quadro K2000M на 45.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro K2000M
02.06.2024 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro K2000M
128 Количество потоковых процессоров 384
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 745 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 55 Вт
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 23.84
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro K2000M
7500 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro K2000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro K2000M
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Quadro K2000M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro K2000M
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • 820M новее K2000M.
  • 820M мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+106%)
Quadro K2000M
1004

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-22%)
Quadro K2000M
9

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K2000M
8757

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2000M
17

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках
  • K2000M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS