AMD Radeon 820M vs AMD Radeon 540X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon 540X 2018
95.25

Radeon 820M опережает Radeon 540X на 20.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon 540X
02.06.2024 Дата выхода 05.09.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN 4.0
Krackan Point Графический процессор Lexa

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon 540X
128 Количество потоковых процессоров 512
2900 МГц Частота в режиме Boost 1046 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 980 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 33.47
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.071 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon 540X
7500 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon 540X
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon 540X
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Radeon 540X
Н/Д Full HD 22

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon 540X
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее Radeon 540X.
  • 820M мощнее Radeon 540X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+31%)
Radeon 540X
1577

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 540X
3996

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 540X
11338

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 540X
2697

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 540X
15354

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 540X
787

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 540X
30

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon 540X 2018
95.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 540X слабее минимальной на 82.22%; слабее рекомендуемой на 90.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon 540X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon 540X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon 540X: 1 FPS