AMD Radeon 820M vs AMD Radeon HD 8280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon HD 8280 2013
26.53

Radeon 820M опережает Radeon HD 8280 на 88.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 8280
02.06.2024 Дата выхода 18.09.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 2.0
Krackan Point Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 8280
128 Количество потоковых процессоров 128
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 3.600
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1152 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 8280
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 8280
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 8280
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс IGP
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 8280
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее HD 8280.
  • 820M мощнее HD 8280.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+715%)
Radeon HD 8280
254

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8280
487

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8280
331

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8280
2456

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon HD 8280 2013
26.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8280 слабее минимальной на 97.14%; слабее рекомендуемой на 98.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon HD 8280: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon HD 8280: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon HD 8280: 1 FPS