AMD Radeon 820M vs ATI Radeon IGP 350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon IGP 350M 2002
1.93

Radeon 820M опережает Radeon IGP 350M на 113.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon IGP 350M
02.06.2024 Дата выхода 05.10.2002
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Rage 6
Krackan Point Графический процессор RS200

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon IGP 350M
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 180 нм
Н/Д Частота ядра 183 МГц
Н/Д Количество транзисторов 30 млн
Н/Д Скорость текстурирования 0.37
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon IGP 350M
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon IGP 350M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon IGP 350M
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon IGP 350M
Н/Д DirectX 7.0
Н/Д OpenGL 1.4
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее ATI IGP 350M.
  • 820M мощнее ATI IGP 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+34417%)
Radeon IGP 350M
6

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon IGP 350M 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon IGP 350M слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon IGP 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon IGP 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon IGP 350M: 1 FPS