AMD Radeon 820M vs AMD Radeon PRO W7900

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon PRO W7900 2023
744.33

Radeon 820M отстаёт от Radeon PRO W7900 на 629.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon PRO W7900
02.06.2024 Дата выхода 13.04.2023
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура RDNA 3.0
Krackan Point Графический процессор Navi 31
Н/Д Цена на момент выхода 3999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon PRO W7900
128 Количество потоковых процессоров 6144
2900 МГц Частота в режиме Boost 2495 МГц
4 нм Технологический процесс 5 нм
Н/Д Частота ядра 1855 МГц
Н/Д Количество транзисторов 57,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 295 Вт
Н/Д L0 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 958.1
Н/Д L1 Cache 3 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 61.32 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д ROPs 192
Н/Д L3 Cache 96 МБ
Н/Д TMUs 384
Н/Д Ray Tracing Cores 96

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon PRO W7900
7500 МГц Частота памяти 2250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 48 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 864.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon PRO W7900
Н/Д Видеоразъемы 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon PRO W7900
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 280 мм
Н/Д Толщина 3 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon PRO W7900
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.2
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • 820M новее PRO W7900.
  • PRO W7900 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-93%)
Radeon PRO W7900
29743

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • PRO W7900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon PRO W7900 2023
744.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO W7900 мощнее минимальной на 235.36%; мощнее рекомендуемой на 75.04%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon PRO W7900: 156 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon PRO W7900: 147 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon PRO W7900: 136 FPS