AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R5 M240

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R5 M240 2014
39.1

Radeon 820M опережает Radeon R5 M240 на 76.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M240
02.06.2024 Дата выхода 18.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M240
128 Количество потоковых процессоров 320
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 690 млн
Н/Д Скорость текстурирования 20.60
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M240
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 0 МБ
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M240
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д DirectX DirectX® 11
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • 820M новее R5 M240.
  • 820M мощнее R5 M240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+369%)
Radeon R5 M240
442

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M240
5449

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R5 M240: 1 FPS