AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R5 M465

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Playstation 4 Slim GPUR5 430 OEMR5 435 OEMR5 M445R7 350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R5 M465 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M465
02.06.2024 Дата выхода 01.01.2016
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 3.0
Krackan Point Графический процессор Meso

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M465
128 Количество потоковых процессоров 384
2900 МГц Частота в режиме Boost 1015 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн
Н/Д Скорость текстурирования 24.36
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M465
7500 МГц Частота памяти 2 ГБ/с
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M465
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M465
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R5 M465
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • 820M новее R5 M465.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
Radeon R5 M465
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R5 M465 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS