AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R7 240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R7 240 2013
64.92

Radeon 820M опережает Radeon R7 240 на 50.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 240
02.06.2024 Дата выхода 08.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Oland
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 69$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 240
128 Количество потоковых процессоров 320
2900 МГц Частота в режиме Boost 780 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 14.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.448 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 240
7500 МГц Частота памяти 1150 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 240
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 240
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания отсутствует

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 240
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • 820M новее R7 240.
  • 820M мощнее R7 240.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+127%)
Radeon R7 240
912

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 240
1235

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R7 240 2013
64.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 240 слабее минимальной на 89.72%; слабее рекомендуемой на 94.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R7 240: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 240: 1 FPS