AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R7 360

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R7 360 2015
150.91

Radeon 820M отстаёт от Radeon R7 360 на 35.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 360
02.06.2024 Дата выхода 18.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 2.0
Krackan Point Графический процессор Tobago
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 360
128 Количество потоковых процессоров 768
2900 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 50.40
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.613 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 360
7500 МГц Частота памяти 6000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 112 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 360
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 360
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 165 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 360
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • 820M новее R7 360.
  • R7 360 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-32%)
Radeon R7 360
3043

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 360
4058

Выводы

  • R7 360 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R7 360 2015
150.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 360 слабее минимальной на 65.69%; слабее рекомендуемой на 82.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R7 360: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 360: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 360: 1 FPS