AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R7 M265

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R7 M265 2014
46.09

Radeon 820M опережает Radeon R7 M265 на 69.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 M265
02.06.2024 Дата выхода 20.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN 3.0
Krackan Point Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 M265
128 Количество потоковых процессоров 384
2900 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество конвейеров Compute 6
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 23.52
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 M265
7500 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 32 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 M265
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 M265
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 M265
Н/Д Full HD 12

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R7 M265
Н/Д DirectX DirectX® 11
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • 820M новее R7 M265.
  • 820M мощнее R7 M265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+270%)
Radeon R7 M265
559

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M265
1868

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M265
6329

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 M265
1324

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M265
8622

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R7 M265 2014
46.09 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M265 слабее минимальной на 93.7%; слабее рекомендуемой на 96.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R7 M265: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 M265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R7 M265: 1 FPS