AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R9 270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R9 270 2013
189.82

Radeon 820M отстаёт от Radeon R9 270 на 74.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 270
02.06.2024 Дата выхода 13.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 179$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 270
128 Количество потоковых процессоров 1280
2900 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 74.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 270
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 270
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 270
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 210 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 270
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • 820M новее R9 270.
  • R9 270 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-51%)
Radeon R9 270
4223

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270
5854

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • R9 270 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 270: 1 FPS