AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R9 280

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R9 280 2014
230.58

Radeon 820M отстаёт от Radeon R9 280 на 115.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 280
02.06.2024 Дата выхода 04.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Tahiti
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 279$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 280
128 Количество потоковых процессоров 1792
2900 МГц Частота в режиме Boost 933 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 200 Вт
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 104.5
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.344 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 280
7500 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 3 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 240 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 280
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 280
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 275 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 280
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • 820M новее R9 280.
  • R9 280 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-63%)
Radeon R9 280
5576

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 280
8231

Выводы

  • R9 280 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R9 280 2014
230.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 280 слабее минимальной на 37.13%; слабее рекомендуемой на 67.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R9 280: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 280: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 280: 7 FPS