AMD Radeon 820M vs AMD Radeon R9 285

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon R9 285 2014
260.73

Radeon 820M отстаёт от Radeon R9 285 на 145.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 285
02.06.2024 Дата выхода 02.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 3.0
Krackan Point Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 249$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 285
128 Количество потоковых процессоров 1792
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 918 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 190 Вт
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 102.8
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.29 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 285
7500 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 176.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 285
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 285
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon R9 285
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • 820M новее R9 285.
  • R9 285 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-69%)
Radeon R9 285
6646

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 285
8589

Выводы

  • R9 285 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon R9 285 2014
260.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 285 слабее минимальной на 25.06%; слабее рекомендуемой на 60.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon R9 285: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 285: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon R9 285: 13 FPS