AMD Radeon 820M vs ATI Radeon X1300 PRO

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon X1300 PRO 2005
12.23

Radeon 820M опережает Radeon X1300 PRO на 103.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon X1300 PRO
02.06.2024 Дата выхода 01.10.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура R500
Krackan Point Графический процессор RV515

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon X1300 PRO
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 90 нм
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 107 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 31 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 2.400
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon X1300 PRO
7500 МГц Частота памяти 400 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon X1300 PRO
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon X1300 PRO
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon X1300 PRO
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее ATI X1300 PRO.
  • 820M мощнее ATI X1300 PRO.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+2365%)
Radeon X1300 PRO
84

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon X1300 PRO 2005
12.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X1300 PRO слабее минимальной на 99.05%; слабее рекомендуемой на 99.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon X1300 PRO: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon X1300 PRO: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon X1300 PRO: 1 FPS