AMD Radeon 820M vs ATI Rage 128 PRO Ultra

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Rage 128 PRO Ultra 1999
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Rage 128 PRO Ultra
02.06.2024 Дата выхода 01.08.1999
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Rage 4
Krackan Point Графический процессор Rage 4 PRO

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Rage 128 PRO Ultra
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 250 нм
Н/Д Частота ядра 130 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8 млн
Н/Д Скорость текстурирования 0.26
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Rage 128 PRO Ultra
7500 МГц Частота памяти 130 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти SDR
Н/Д Максимальный объём памяти 32 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 1.040 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Rage 128 PRO Ultra
Н/Д Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Rage 128 PRO Ultra
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Rage 128 PRO Ultra
Н/Д DirectX 6.0
Н/Д OpenGL 1.2
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее Rage 128 PRO Ultra.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
Rage 128 PRO Ultra
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Rage 128 PRO Ultra 1999
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS