AMD Radeon 820M vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26

Radeon 820M отстаёт от RTX 4000 Ada Generation на 541.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика RTX 4000 Ada Generation
02.06.2024 Дата выхода 09.08.2023
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Ada Lovelace
Krackan Point Графический процессор AD104

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика RTX 4000 Ada Generation
128 Количество потоковых процессоров 6144
2900 МГц Частота в режиме Boost 2175 МГц
4 нм Технологический процесс 5 нм
Н/Д Частота ядра 1500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 35,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 130 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 417.6
Н/Д L1 Cache 6 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 26.73 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 48 МБ
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 192
Н/Д Tensor Cores 192
Н/Д Ray Tracing Cores 48

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика RTX 4000 Ada Generation
7500 МГц Частота памяти 2250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 20 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 160 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 360.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика RTX 4000 Ada Generation
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика RTX 4000 Ada Generation
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 245 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 16-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика RTX 4000 Ada Generation
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.9

Выводы

  • 820M новее RTX 4000 Ada Generation.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-92%)
RTX 4000 Ada Generation
24900

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS