NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF vs AMD Radeon 820M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 2025
749.16
Radeon 820M 2024
115.27

RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает Radeon 820M на 633.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX PRO 4000 Blackwell SFF Характеристика Radeon 820M
11.08.2025 Дата выхода 02.06.2024
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Blackwell 2.0 Архитектура RDNA 3+
GB203 Графический процессор Krackan Point

Спецификации видеопроцессора

RTX PRO 4000 Blackwell SFF Характеристика Radeon 820M
8960 Количество потоковых процессоров 128
790 МГц Частота ядра Н/Д
1337 МГц Частота в режиме Boost 2900 МГц
45,600 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 4 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
374.4 Скорость текстурирования Н/Д
23.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs Н/Д
280 TMUs Н/Д
280 Tensor Cores Н/Д
70 Ray Tracing Cores Н/Д
8.8 МБ L1 Cache Н/Д
48 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX PRO 4000 Blackwell SFF Характеристика Radeon 820M
GDDR7 Тип памяти Н/Д
24 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
192 бит Ширина шины памяти Н/Д
1125 МГц Частота памяти 7500 МГц
432.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX PRO 4000 Blackwell SFF Характеристика Radeon 820M
4x mini-DisplayPort 2.1b Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX PRO 4000 Blackwell SFF Характеристика Radeon 820M
PCIe 5.0 x8 Интерфейс Н/Д
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

RTX PRO 4000 Blackwell SFF Характеристика Radeon 820M
12 Ultimate (12_2) DirectX Н/Д
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.4 Vulkan Н/Д
12.0 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF новее 820M.
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF
30019 (+1349%)
Radeon 820M
2071

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 2025
749.16 баллов
Radeon 820M 2024
115.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF мощнее минимальной на 238.47%; мощнее рекомендуемой на 76.67%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF: 157 FPS
  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF: 149 FPS
  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF: 137 FPS
  • Radeon 820M: 1 FPS