AMD Radeon 820M vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M отстаёт от TITAN Xp на 434.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика TITAN Xp
02.06.2024 Дата выхода 06.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Pascal
Krackan Point Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика TITAN Xp
128 Количество потоковых процессоров 3840
2900 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
4 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Частота ядра 1405 МГц
Н/Д Количество транзисторов 11,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 379.7
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика TITAN Xp
7500 МГц Частота памяти 1426 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5X
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика TITAN Xp
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика TITAN Xp
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика TITAN Xp
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • 820M новее TITAN Xp.
  • TITAN Xp мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-89%)
TITAN Xp
19309

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS