AMD Radeon 840M vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
GeForce 320M 2010
23.53

Radeon 840M опережает GeForce 320M на 160.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика GeForce 320M
02.06.2024 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Tesla 2.0
Krackan Point Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика GeForce 320M
256 Количество потоковых процессоров 48
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 486 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 7.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика GeForce 320M
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика GeForce 320M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика GeForce 320M
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика GeForce 320M
27 Full HD 13

API и технологии

Radeon 840M Характеристика GeForce 320M
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Radeon 840M лучше на 107.69%.
  • Radeon 840M новее GeForce 320M.
  • Radeon 840M мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+1793%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+1496%)
GeForce 320M
1800

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS