AMD Radeon 840M vs NVIDIA GeForce Go 6100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
GeForce Go 6100 2006
4

Radeon 840M опережает GeForce Go 6100 на 180.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика GeForce Go 6100
02.06.2024 Дата выхода 01.02.2006
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Н/Д
Krackan Point Графический процессор C51MV

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика GeForce Go 6100
256 Количество потоковых процессоров 3
2900 МГц Частота в режиме Boost 425 МГц
4 нм Технологический процесс 110 нм
Н/Д Частота ядра 1 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика GeForce Go 6100
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти shared Memory

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика GeForce Go 6100
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика GeForce Go 6100
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика GeForce Go 6100
Н/Д DirectX shared Memory

Выводы

  • Radeon 840M новее Go 6100.
  • Radeon 840M мощнее Go 6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+23735%)
GeForce Go 6100
17

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
GeForce Go 6100 2006
4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce Go 6100 слабее минимальной на 99.81%; слабее рекомендуемой на 99.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • GeForce Go 6100: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • GeForce Go 6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • GeForce Go 6100: 1 FPS