AMD Radeon 840M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:605 OEM615 OEM9400 GT Rev. 3GT 520 OEMGT 610

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
GeForce GTX 660 Ti 2012
198.23

Radeon 840M отстаёт от GeForce GTX 660 Ti на 13.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 660 Ti
02.06.2024 Дата выхода 16.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 299$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 660 Ti
256 Количество потоковых процессоров 1344
2900 МГц Частота в режиме Boost 980 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 915 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д L2 Cache 384 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 109.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.634 TFLOPS
Н/Д ROPs 24
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 660 Ti
7500 МГц Частота памяти 6.0 ГБ/с
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192-bit GDDR5
Н/Д Пропускная способность памяти 144.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 660 Ti
Н/Д Видеоразъемы 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 660 Ti
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 660 Ti
27 Full HD 78

API и технологии

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 660 Ti
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Blu-Ray есть
Н/Д 3D Gaming есть
Н/Д 3D Vision есть

Выводы

  • Full HD: GTX 660 Ti лучше на 65.38%.
  • Radeon 840M новее GTX 660 Ti.
  • GTX 660 Ti мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-10%)
GeForce GTX 660 Ti
4493

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+2%)
GeForce GTX 660 Ti
8327

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+23%)
GeForce GTX 660 Ti
23355

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+1%)
GeForce GTX 660 Ti
5556

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (-4%)
GeForce GTX 660 Ti
38835

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12 (-73%)
GeForce GTX 660 Ti
44

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 660 Ti
15756

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 660 Ti
15219

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 660 Ti
11492

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 660 Ti
78

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 660 Ti
776

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках
  • GTX 660 Ti лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
GeForce GTX 660 Ti 2012
198.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 660 Ti слабее минимальной на 49.34%; слабее рекомендуемой на 73.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • GeForce GTX 660 Ti: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • GeForce GTX 660 Ti: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • GeForce GTX 660 Ti: 1 FPS