AMD Radeon 840M vs NVIDIA GeForce3 Ti200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
GeForce3 Ti200 2001
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика GeForce3 Ti200
02.06.2024 Дата выхода 01.10.2001
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Kelvin
Krackan Point Графический процессор NV20 A5
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика GeForce3 Ti200
256 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 150 нм
Н/Д Частота ядра 175 МГц
Н/Д Количество транзисторов 57 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.400
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика GeForce3 Ti200
7500 МГц Частота памяти 200 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика GeForce3 Ti200
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика GeForce3 Ti200
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Длина 183 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика GeForce3 Ti200
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика GeForce3 Ti200
Н/Д DirectX 8.0
Н/Д OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 840M новее GeForce3 Ti200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (0%)
GeForce3 Ti200
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
GeForce3 Ti200 2001
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS