AMD Radeon 840M vs ATI Mobility Radeon HD 3670

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Mobility Radeon HD 3670 2008
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Mobility Radeon HD 3670
02.06.2024 Дата выхода 07.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура TeraScale
Krackan Point Графический процессор M86

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Mobility Radeon HD 3670
256 Количество потоковых процессоров 120
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 55 нм
Н/Д Частота ядра 680 МГц
Н/Д Количество транзисторов 378 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 5.440
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1632 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Mobility Radeon HD 3670
7500 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Mobility Radeon HD 3670
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Mobility Radeon HD 3670
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Mobility Radeon HD 3670
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Mobility Radeon HD 3670
Н/Д DirectX 10.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 840M новее Mobility Radeon HD 3670.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (0%)
Mobility Radeon HD 3670
0

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+2153%)
Mobility Radeon HD 3670
1275

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Mobility Radeon HD 3670 2008
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS