AMD Radeon 840M vs AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Graphics 448SP LaptopRX 6300MRX 6500MRX 6600SRX 6650M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics (Ryzen 7000)
02.06.2024 Дата выхода 26.09.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура RDNA 2
Krackan Point Графический процессор Raphael

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics (Ryzen 7000)
256 Количество потоковых процессоров 128
2900 МГц Частота в режиме Boost 2200 МГц
4 нм Технологический процесс 6 нм

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics (Ryzen 7000)
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics (Ryzen 7000)
27 Full HD 20

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Н/Д DirectX 12_2

Выводы

  • Full HD: Radeon 840M лучше на 35%.
  • Radeon 840M новее Graphics (Ryzen 7000).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (0%)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+183%)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
2982

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+153%)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
11363

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+133%)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
2407

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (+139%)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
15603

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)
162470

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)
11772

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS