AMD Radeon 840M vs AMD Radeon Pro 455

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7100XPro 450Pro 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon Pro 455 2016
150.21

Radeon 840M опережает Radeon Pro 455 на 34.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro 455
02.06.2024 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 4.0
Krackan Point Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro 455
256 Количество потоковых процессоров 768
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 855 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 41.04
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.313 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro 455
7500 МГц Частота памяти 1270 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro 455
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro 455
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro 455
27 Full HD 35
Н/Д 4K 26

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro 455
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Pro 455 лучше на 22.86%.
  • Radeon 840M новее Pro 455.
  • Radeon 840M мощнее Pro 455.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+34%)
Radeon Pro 455
3023

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+55%)
Radeon Pro 455
5461

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+77%)
Radeon Pro 455
16223

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+49%)
Radeon Pro 455
3758

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (+57%)
Radeon Pro 455
23762

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 455
233480

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 455
1136

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon Pro 455 2016
150.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 455 слабее минимальной на 65.91%; слабее рекомендуемой на 82.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Radeon Pro 455: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Radeon Pro 455: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Radeon Pro 455: 1 FPS